Category: Europäischen Union

Deutsche begrüßen ukrainische Flüchtlinge im Zug: “Das hätten auch wir sein können

Deutsche begrüßen ukrainische Flüchtlinge im Zug: “Das hätten auch wir sein können

Im Berliner Hauptbahnhof kommen täglich Tausende von Flüchtlingen aus dem Osten an – Männer, Frauen und Kinder, die vor Wladimir Putins Krieg in der Ukraine fliehen.

Diejenigen, die weiterreisen wollen, bekommen kostenlose Zugtickets nach ganz Europa. Diejenigen, die das nicht wollen oder nicht wissen, wohin sie gehen sollen, werden in eine riesige Halle geführt.

Dort werden sie von einem riesigen Betrieb empfangen. Es werden Speisen und Getränke sowie Sim-Karten für Handys verteilt, und es gibt medizinische Teams, Übersetzer, Freiwillige und Organisatoren, die helfen.

Auch Hunderte von deutschen Familien stehen dort und bieten den Flüchtlingen einen Platz in ihren Häusern an. Sie halten selbst gebastelte Schilder hoch: “Kann zwei Personen aufnehmen! Kurz- oder langfristig”, steht auf einem. “Großes Zimmer. Ein bis drei Personen. Auch Kinder willkommen! So lange Sie wollen”, sagt ein anderer.

Es gibt Applaus, als ein Mann mit einem Megaphon fragt, ob jemand 13 Personen aufnehmen kann – und jemand tritt vor. Eine Mutter ist hier mit ihrer Tochter, die nicht älter als 12 Jahre sein kann, und hält ein Schild mit der Aufschrift: “Eine Mama, zwei Kinder, vier bis sechs Wochen”. Neben ihr steht Margot Baldauf, 70 Jahre alt, mit einer blau-gelben Tafel, auf der steht: “Ein Zimmer für Mutter und Kind”.

“Ich bin quasi ein Flüchtlingskind”, sagt Margot und erklärt mir, dass ihre Mutter – die noch lebt und inzwischen 97 Jahre alt ist – vor den Nazis fliehen musste, um Zuflucht zu finden. “Deshalb fühle ich mich verpflichtet, etwas für Flüchtlinge zu tun. Diesmal ist es nicht Hitler, aber für mich fühlt es sich irgendwie so an, als ob das, was Putin tut, das ist, was Hitler früher getan hat.”

Trotz der großen Zahl der ankommenden Flüchtlinge scheint es mehr als genug deutsche Familien zu geben, die sie aufnehmen können.

In einem Vorort von Berlin haben Matina Wardakas und ihr Mann Timmo Kohlery ihr Haus geöffnet. Sie haben selbst zwei Töchter im Teenageralter und haben gerade vier Ukrainerinnen bei sich aufgenommen.

Da ist Anastasiia mit ihrem vierjährigen Sohn Artemii und ihren Schwiegereltern Victoria und Vladimir.

Anastasiias Ehemann Dimitrii wurde an der Ausreise aus der Ukraine gehindert. Männer im kampffähigen Alter dürfen das Land nicht verlassen. Das ist etwas, was sie ihrem vierjährigen Sohn nicht erklären kann.

“Er fragt jedes Mal nach seinem Vater”, sagt sie und zittert. “Wo ist sein Vater, und wann kann er ihn sehen? Ich weiß es nicht. Ich hoffe, bald”, sagt Anastasiia und wischt sich die Tränen weg.

“Und mein Vater, ich hoffe, ich sehe ihn auch bald”, fügt sie hinzu. Ihr Vater versucht, ebenfalls über die Ukraine nach Deutschland zu fliehen.

Aber auch hier kann die Familie dem Krieg nicht entkommen. Freunde in Charkiw haben gerade eine Nachricht mit einem Video geschickt, das die Schäden russischer Bomben an dem Haus zeigt, aus dem sie vor ein paar Tagen geflohen sind. “Schaut, schaut, unser Haus”, sagen sie mir.

Um Platz für die Neuankömmlinge zu schaffen, sind Matina und ihr Mann Timmo, der ein IT-Unternehmen leitet, in eines ihrer Kinderzimmer gezogen. Ihre 13-jährigen Zwillingsmädchen, Juna und Joli, teilen sich jetzt ein Schlafzimmer.

“Als wir anfingen, die Nachrichten zu lesen, sagten wir sofort, dass wir jemanden aufnehmen müssen, um jemandem Frieden zu geben, denn das hätten auch wir sein können, so fühlen wir uns”, erzählt Timmo.

Politische Kontroverse in Deutschland über die Rettung von Flüchtlingen aus Griechenland

Politische Kontroverse in Deutschland über die Rettung von Flüchtlingen aus Griechenland

Innenminister Horst Seehofer hat einzelnen Bundesländern untersagt, Migranten aus griechischen Flüchtlingslagern zu retten. Die Landesregierungen sind empört und erwägen rechtliche Schritte.

Mehrere der 16 deutschen Bundesländer erwägen, sich zusammenzuschließen, um sich dem Plan der Bundesregierung zu widersetzen, ihnen die Aufnahme von Flüchtlingen aus den chronisch überfüllten Lagern in Griechenland zu untersagen.

Angela Merkels Regierung hat zwei Bundesländer – Berlin und Thüringen – daran gehindert, einseitig einige hundert Flüchtlinge aus den hoffnungslos überfüllten Lagern auf den griechischen Inseln auszufliegen.

Die beiden Bundesländer erwägen, die Blockade vor Gericht anzufechten, aber angesichts der humanitären Bedingungen im Lager Moria auf Lesbos suchen sie auch nach politischen Optionen, um den Prozess zu beschleunigen.

Andere Bundesländer, darunter das bevölkerungsreichste, Nordrhein-Westfalen, haben sich ebenfalls bereit erklärt, Flüchtlinge aus den Lagern aufzunehmen.

Berlins Innenminister Andreas Geisel forderte diese Woche eine Konferenz, auf der die Innenminister der Länder mit Bundesinnenminister Horst Seehofer sprechen können, um das Problem zu lösen. “Wir können nicht einfach achselzuckend ein Nein von Horst Seehofer zu unserer Bereitschaft, Menschen in Not zu helfen, hinnehmen”, sagte er.

Die Krise spitzt sich zu:-

Die humanitäre Katastrophe, die sich im Lager Moria abspielt, ist nur allzu deutlich – selbst für führende Mitglieder von Angela Merkels Christlich Demokratischer Union (CDU). Einer von ihnen, der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet, besuchte letzte Woche sogar Moria. Er musste seinen Besuch aus Sicherheitsgründen abrupt abbrechen, nachdem sich Massen von Flüchtlingen versammelt hatten, die angeblich den Eindruck hatten, er sei der deutsche Bundeskanzler.

Doch bevor er seinen Besuch beendete, räumte Laschet – der tatsächlich Ambitionen hat, Merkel als Bundeskanzler abzulösen – ein, dass er Zeuge eines “Schreis der Verzweifelten” geworden sei.

Das Lager Moria ist für knapp 3.000 Flüchtlinge ausgelegt, doch nach neuesten Angaben leben dort und in den umliegenden inoffiziellen Lagern zwischen 14.000 und 17.000 Menschen. Immer wieder kommt es zu Gewalt zwischen Angehörigen verschiedener Nationalitäten und zu Auseinandersetzungen mit der lokalen Bevölkerung.

 

Eine EU-Lösung oder eine lokale Lösung?

Laschets Bundesland Nordrhein-Westfalen hat angeboten, mehrere hundert besonders schutzbedürftige Menschen aus den griechischen Lagern aufzunehmen, allerdings nur im Rahmen eines von der Bundesregierung gemeinsam mit anderen EU-Ländern koordinierten Programms.

Die Angebote Berlins und Thüringens, im Alleingang Flüchtlinge aufzunehmen, haben zu einem Streit mit Seehofer geführt, der die Zuwanderung einmal als “Mutter aller Probleme” bezeichnet hat.

Die Schärfe des Streits könnte mit der Parteipolitik zu tun haben: Sowohl Berlin als auch Thüringen werden von Linkskoalitionen regiert, die Berliner von den Sozialdemokraten, die Thüringer von der sozialistischen Linkspartei.

Seehofer sagt, die Bundesregierung habe das letzte Wort, und eine Lösung der Flüchtlingskrise müsse ohnehin von der Europäischen Union ausgearbeitet werden. “Kein Land der Welt kann die Migration allein bewältigen”, sagte Seehofer. “Umso wichtiger ist es, dass wir in der europäischen Asylpolitik endlich sichtbare Fortschritte machen. Wir sind auf einem guten Weg, und ich bin nicht bereit, diesen jetzt zu gefährden.”

Rechte der Staaten:-

Ulrich Karpenstein, Rechtsanwalt in der Kanzlei Redeker, Sellner und Dahs, der ein Gutachten zur Frage erstellt hat, ob das Bundesinnenministerium den humanitären Programmen der Länder die Zustimmung verweigern kann, ist anderer Meinung als Seehofer.

“Man könnte genauso gut sagen, wir brauchen eine UN-Lösung, und solange es keine UN-Lösung gibt, kann man die Menschen nicht aus einer humanitären Notlage herausholen”, sagte er der DW. “Das ist ein rein politisches Argument, aber kein rechtliches.”

Auf der Grundlage dieser humanitären Programme hat sich eine von Karpenstein mitgegründete private Organisation namens “Flüchtlingspaten Syrien” daran beteiligt, Menschen aus einer verzweifelten humanitären Lage in Syrien zu holen.

“Nach deutschem Recht kann die Landesregierung bestimmten Gruppen von Ausländern eine Aufenthaltserlaubnis erteilen, wenn sie sich in einer humanitären Notsituation befinden”, sagte er der DW.

Angela Merkels großes Spiel mit den Migranten hat sich ausgezahlt

Angela Merkels großes Spiel mit den Migranten hat sich ausgezahlt

Vor fünf Jahren, als immer mehr Flüchtlinge nach Europa kamen, verkündete die deutsche Bundeskanzlerin: “Wir schaffen das schon. Kritiker sagten, das sei ihr großer Fehler – aber sie hat Recht behalten

Mohammad Hallak fand den Schlüssel zu den Geheimnissen seiner neuen Heimat, als er feststellte, dass man die Untertitel auf seinem Netflix-Konto auf Deutsch umstellen kann. Der 21-jährige Syrer aus Aleppo notierte Wörter, die er nicht kannte, erweiterte seinen Wortschatz und lernte schnell fließend. Letztes Jahr bestand er seine Abiturprüfung mit der Note 1,5, der besten Note seines Jahrgangs.

Fünf Jahre auf den Monat genau, nachdem er als unbegleiteter Minderjähriger nach Deutschland kam, studiert Hallak nun im dritten Semester Informatik an der Westfälischen Hochschule und möchte IT-Unternehmer werden. “Deutschland war schon immer mein Ziel”, sagt er im gemurmelten Singsang des Ruhrgebietsdialekts. “Ich hatte schon immer ein komisches Gefühl, dass ich hierher gehöre.”

Hallak, ein außergewöhnlich motivierter Student mit hoher sozialer Kompetenz, steht nicht stellvertretend für all die 1,7 Millionen Menschen, die zwischen 2015 und 2019 in Deutschland einen Asylantrag gestellt haben und damit das Land mit der fünfthöchsten Flüchtlingszahl weltweit sind. Einige von denen, mit denen er durch die Türkei und über das Mittelmeer gereist ist, so sagt er, haben nicht mehr als ein paar Worte aufgeschnappt und “chillen einfach”.

Aber Hallak ist auch kein kompletter Ausreißer. Mehr als 10.000 Menschen, die seit 2015 als Flüchtlinge nach Deutschland kamen, beherrschen die Sprache so gut, dass sie sich an einer deutschen Universität einschreiben können. Mehr als die Hälfte der Geflüchteten ist erwerbstätig und zahlt Steuern. Von den Flüchtlingskindern und -jugendlichen sagen mehr als 80 %, dass sie sich in ihren deutschen Schulen gut aufgehoben fühlen und von ihren Mitschülern gemocht werden.

Erfolgsgeschichten wie die von Hallak lösen teilweise den Optimismus ein, den Angela Merkel in einem Satz zum Ausdruck brachte, den sie diese Woche vor fünf Jahren auf dem Höhepunkt eines der turbulentesten Jahre in der jüngeren europäischen Geschichte sprach – ein Satz, der sie fast ihren Job gekostet hätte und von dem sie sich selbst teilweise zurückgezogen hat.

“Ich sage es ganz einfach: Deutschland ist ein starkes Land”, sagte die Bundeskanzlerin am 31. August 2015 auf einer Pressekonferenz in Berlin-Mitte, um auf die Besorgnis über die steil ansteigende Zahl von Menschen – vor allem aus Syrien, dem Irak und Afghanistan – einzugehen, die in jenem Sommer in Deutschland Asyl beantragten.

“Das Motiv, mit dem wir an diese Dinge herangehen, muss sein: Wir haben schon so viel geschafft, wir schaffen das auch.” Während der deutschen TV-Übertragung ihres Interviews tauchten Schlagzeilen auf, die berichteten, dass Ungarn Zugladungen von Menschen an die deutsche Grenze schickte, von denen 20.000 allein in der folgenden Woche am Münchner Hauptbahnhof auftauchten.

Merkels Satz “Wir schaffen das” wurde vor allem deshalb so einprägsam, weil er in den folgenden Wochen und Monaten immer wieder von denjenigen zitiert wurde, die glaubten, die optimistische Botschaft der deutschen Bundeskanzlerin habe Millionen weiterer Migranten dazu ermutigt, sich auf eine gefährliche Odyssee über das Mittelmeer zu begeben. “Merkels Handlungen werden schwer zu korrigieren sein: Ihre Worte können nicht ungesagt bleiben”, schrieb der Spectator. “Sie hat ein Problem verschärft, das uns noch Jahre, vielleicht Jahrzehnte begleiten wird.”

Die Partei “Alternative für Deutschland”, die zwei Jahre zuvor auf einem eher eng gefassten Anti-Euro-Ticket gegründet worden war, entdeckte einen neuen populistischen Ansatz: Als Merkel sagte “Wir schaffen das”, behauptete die rechtsgerichtete Partei, meinte sie in Wirklichkeit “Ihr schafft das” und forderte die deutsche Öffentlichkeit auf, mit der steigenden Kriminalität, dem Terrorismus und der öffentlichen Unordnung fertig zu werden.

“Wir wollen das nicht verwalten”, erklärte der AfD-Politiker Alexander Gauland auf einer Parteikundgebung im Oktober 2015. In den folgenden Monaten und Jahren – nach den sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht in Köln, dem Bataclan-Terroranschlag in Paris und dem Lkw-Attentat auf dem Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheidtplatz – schien sich diese Meinung bei einem wachsenden Teil der deutschen Bevölkerung durchzusetzen, auch wenn die Straftaten nicht von Menschen begangen wurden, die im Jahr 2015 eingereist waren.

2017 herrschte die Meinung vor, dass “Wir schaffen das” Merkels Verhängnis sein würde, ein “katastrophaler Fehler”, wie Donald Trump im Januar dieses Jahres sagte. “Die schlimmste Entscheidung, die ein europäischer Führer in der Neuzeit getroffen hat”, sagte Nigel Farage gegenüber Fox News. “Sie ist am Ende.”

Doch heute steht Merkel immer noch an der Spitze der größten europäischen Volkswirtschaft, ihre persönlichen Zustimmungswerte sind wieder auf dem Stand von Anfang 2015 und die Umfragewerte ihrer Partei, der Christlich-Demokratischen Union (CDU), sind dank der weltweiten Pandemie auf ein Rekordniveau gestiegen. Wenn Merkel vor den Bundestagswahlen im Jahr 2021 zurücktritt, wie es erwartet wird, scheint der Nachfolger ihrer Partei derzeit eher ein Zentrist nach ihrem Muster zu sein als ein Hardliner, der einen symbolischen Bruch mit ihrer Haltung zur Einwanderung verspricht.

Die AfD hat jedoch nie den Punkt erreicht, “an dem sie die zweitgrößte Partei des Landes sein wird”, wie der Historiker Niall Ferguson im Februar 2018 voraussagte. Die Partei hat sich in ganz Deutschland in den Kommunalparlamenten etabliert, insbesondere in den Bundesländern des ehemals sozialistischen Ostens. Auf Bundesebene ist die AfD jedoch von ihrem dritten Platz und 12,6 % bei den Wahlen 2017 auf den vierten Platz in den Umfragen zurückgefallen und wird von internen Streitigkeiten geplagt, seit das Thema Zuwanderung nicht mehr ganz oben auf der politischen Agenda steht.

Das Schreckgespenst des dschihadistischen Terrorismus, von dem einige befürchteten, dass die Flüchtlingskrise in das Herz Mitteleuropas vordringen würde, ist in den letzten Jahren in den Hintergrund getreten. Nach einer Flut von sieben islamistisch motivierten Anschlägen in Deutschland im Jahr 2016, die ihren Höhepunkt in einem Lastwagen fand, der im Dezember in einen Berliner Weihnachtsmarkt gefahren wurde, hat das Land in den letzten drei Jahren keine weiteren Anschläge mehr erlebt.

Das Mindeste, was wir tun können”: Deutschland nimmt ukrainische Asylbewerber auf

Das Mindeste, was wir tun können”: Deutschland nimmt ukrainische Asylbewerber auf

Berlins Bürgermeister sagt, die Hauptstadt werde Betten für 20.000 Menschen bereitstellen, während andere Regionen ähnliche Vorbereitungen treffen.

Berlin, Deutschland – Unter dem gewölbten Glasdach des Berliner Hauptbahnhofs trafen am Mittwochabend eigens gecharterte Züge aus der polnischen Grenzstadt Przemysl ein, die Hunderte von Flüchtlingen an Bord hatten, die vor dem russischen Einmarsch in der Ukraine flohen.

Beim Aussteigen halfen Freiwillige mit gelben Lätzchen den Ankommenden mit ihrem Gepäck und versorgten sie mit Essen und Snacks. Mehrsprachige Lautsprecherdurchsagen hießen die Flüchtlinge willkommen, und auf Werbetafeln war die ukrainische Flagge in Blau und Gelb zu sehen. Dutzende von Einheimischen waren gekommen und boten ihre Häuser an, in denen sie wohnen konnten.

“Charkiw wurde völlig zerbombt”, sagte Julie (29), die vor sechs Tagen mit ihrem Kind aus der ostukrainischen Stadt floh, als diese von den russischen Streitkräften schwer angegriffen wurde. Ihre Eltern sind zurückgeblieben.

“Im Moment habe ich keine Verbindung zu ihnen – zu vielen Menschen habe ich überhaupt keine Verbindung”, sagte sie und fügte hinzu, dass sie darauf warte, einen Kontaktmann am Bahnhof zu treffen.

“Wir wissen nicht, was als nächstes passieren wird”, sagte sie gegenüber Al Jazeera.

Paradigmenwechsel”: –

Die Szenen am Bahnhof erinnern an das Jahr 2015, als Deutschland mehr als eine Million überwiegend syrische Flüchtlinge aufnahm, die von einer großen Menschenmenge unterstützt wurden, als sie über die Grenze strömten.

In den darauffolgenden Jahren wurde die deutsche Flüchtlingspolitik aufgrund rechter Gegenreaktionen verschärft. Doch diese Woche sagte Innenministerin Nancy Faeser, Deutschland werde den Flüchtlingen “schnell und unbürokratisch” helfen.

Sie begrüßte auch den “Paradigmenwechsel”, der dazu geführt hat, dass alle Länder der Europäischen Union der Aufnahme von Flüchtlingen zugestimmt haben, einschließlich Ländern wie Polen und Ungarn, die sich 2015 strikt gegen die Aufnahme von Syrern oder Afghanen gewehrt hatten.

Die deutsche Bundespolizei teilte am Mittwoch mit, dass 5.309 aus der Ukraine ankommende Flüchtlinge registriert wurden, obwohl möglicherweise noch mehr gekommen sind, ohne sich registrieren zu lassen.

Seit Sonntag erlaubt die Deutsche Bahn ukrainischen Staatsangehörigen, kostenlos von Polen nach Deutschland zu reisen.

Die regionalen Behörden sind bereits dabei, ihre Kapazitäten für die Aufnahme von Flüchtlingen zügig zu erweitern, indem sie Betten in Herbergen bereitstellen und Notunterkünfte, die einst für Syrer gebaut wurden, wieder in Betrieb nehmen.

Berlins Bürgermeisterin Franziska Giffey sagte, dass die Hauptstadt Betten für 20.000 Menschen bereitstellen wird, während Bayerns Innenminister Joachim Herrmann von der Aufnahme von 50.000 bis 100.000 Menschen gesprochen hat.

Nach Angaben des UNHCR sind in dieser Woche mehr als 800.000 Menschen aus der Ukraine geflohen, vor allem in die Nachbarländer Polen, Ungarn, Slowakei, Rumänien und Moldawien.

Neue Regeln erwartet:-

Es wird erwartet, dass die EU am Donnerstag neue Regeln ankündigt, die es ukrainischen Staatsangehörigen und Personen mit ständigem Wohnsitz in der Ukraine ermöglichen würden, die regulären Asylverfahren zu umgehen.

Der Vorschlag würde ihnen das Recht auf Aufenthalt und Arbeit in der EU sowie auf Zugang zu Gesundheitsversorgung, Wohnraum und Bildung für ein Jahr – oder bis zu drei Jahren, je nach Lage in der Ukraine – gewähren.

Die Situation für nicht-ukrainische Staatsangehörige, einschließlich der vielen afrikanischen und asiatischen Studenten, die in der Ukraine gelebt haben, ist weniger klar. Es wird erwartet, dass ihnen Hilfe bei der Rückführung in ihre Heimatländer angeboten wird.

Goodness, ein 32-jähriger nigerianischer Medizinstudent, verließ am Sonntag Charkiw und reiste mit mehreren anderen Studenten zu Fuß und mit dem Auto zur polnischen Grenze.

“Selbst als die ersten Bomben fielen, sagten die Schulbehörden noch, man könne zum Studium zurückkehren”, sagte er und hielt einen kleinen Koffer in der Hand, der alle Habseligkeiten enthielt, die er mitnehmen konnte.

“Aber … am zweiten Tag war klar, dass wir unser Leben verlieren könnten, und wir mussten gehen, weil es nicht mehr sicher war.”

Er hat von den weit verbreiteten Berichten über Rassismus gegenüber nicht-weißen Flüchtlingen durch Grenzbeamte gehört, sagte aber, dass er dies nicht erlebt habe.

Zivilgesellschaft:-

Nach Angaben der zivilgesellschaftlichen Kampagne #AccomodationUkraine haben Privatpersonen in ganz Deutschland bereits mehr als 180.000 Betten für Flüchtlinge angeboten.

Am Bahnsteig hielt Karole Zeiler, deren Tochter für ein Jahr ins Ausland geht, ein Pappschild in die Höhe und bot ihr leeres Zimmer einer Frau mit Kindern an.

“Das sind unglückliche Menschen, die ihr Heimatland verlassen”, sagte sie gegenüber Al Jazeera. “Das Mindeste, was wir tun können, ist, sie herzlich willkommen zu heißen – ihnen ein Zuhause, Essen und ein Bett zum Schlafen und Ausruhen zu geben.”